提示:请记住本站最新网址:http://www.fx2g.net!为响应国家净网行动号召,本站清理了所有涉黄的小说,导致大量书籍错乱,若打开链接发现不是要看的书,请点击上方搜索图标重新搜索该书即可,感谢您的访问!
  >绶攀侄囊话选?br />
  第二,他的对手是司马懿。司马懿是何等人物?一个同样聪明绝顶的人,和诸葛亮正是同类,恰恰是同质的对手。
  同质的对手有时候极难对付,有时候恰恰最好对付,因为双方玩的游戏规则是一样的。而不同质的对手,有时候却极难对付,因为他和你玩的游戏规则不一样,根本不按你的规则出牌。
  放在空城计上,道理是这样子的:司马懿一看诸葛亮摆出城门大开并且还端坐城楼自如抚琴的架势,第一反应就是有埋伏。这样,他就按诸葛亮的期待出牌,诸葛亮也就有救了。如果是一个有勇无谋的莽夫来,一看这种架势,管你埋伏不埋伏,第一反应就是杀进城去,那诸葛亮就完了。他绝不会以这种架势来对付莽夫。
  诸葛亮知道自己是什么,也清楚司马懿知道自己是什么。这就进入了一场博弈。
  让我们来看一下〃诸葛亮〃这颗智力高超的大脑在这场博弈中的简单运作过程:
  (1)我既不能打也不能跑,那么要保住我自己,必须让司马懿退兵;
  (2)如何让司马懿退兵?很简单,让他认为我有埋伏;
  (3)如何让司马懿认为我有埋伏?玩空城计,制造认知的反差效应:正如越危险的地方越安全,看起来空空的城池,可能在里面和周边埋伏着无数的军队!而司马懿知道我平生谨慎,不会轻易冒险;
  (4)司马懿不是傻子,了解我诸葛亮,知道我不会轻易冒险,所以我冒险可能是一个计谋;
  (5)那么,如何让司马懿相信我真有伏兵,而不是玩空城计?装!装得镇定自若,毫不慌乱,因为越不慌乱,越表明背后有实力支撑!
  前面四个环节对于司马懿来说只是雕虫小技,但他在决定性的最后一个环节上却只能败下阵来。这就是残酷的心理较量,诸葛亮如果心理不强大,根本无法装得像,更不可能镇得住司马懿!
  第22节:那些内心强大的人们(9)
  你看,关键时候装13还是很管用的。关于装13和心理博弈,在后面的章节我还会有更详细分析和揭示。
  理性之所以具有不可战胜的力量,是因为它对人构成了一种真正的说服
  强中更有强中手。诸葛亮的心理强大和苏格拉底又不是一个档次。
  人物:苏格拉底
  职业:古希腊哲学家
  心理强大事迹:被雅典公民大会判处死刑,不逃走,平静地喝毒酒而死
  心理强大指数:★★★★★
  公远前399年,苏格拉底被指控不敬神和毒害青年,被雅典公民大会判处死刑。他为自己作了辩护,但只是〃无罪〃的辩护。他并不怕死。
  审判当然是不公正的。他的朋友克里托曾经到牢房里劝他逃走,并妥善安排了一切。但他拒绝了,还说服了克里托。在他生命的最后时刻,他还在和来看他的人讨论严肃的哲学问题。
  当毒酒端来的时候,苏格拉底镇静而毫无畏惧地一饮而尽。朋友们看着都流下了眼泪,而苏格拉底反过来安慰他们勇敢些。他慢慢地在屋子里踱步,然后双腿发沉,躺了下去,最后安详地闭上眼睛。他在死亡面前的冷静让人惊心动魄,绝对无愧于那个时代〃最勇敢、最聪明、最正直〃的人这一称号。
  苏格拉底在心理上为何那么强大,以致在死亡面前都如此平静?原因在于,他的哲学思考,他的理性能力在力量上远远战胜了死亡。他的存在对于生死已构成一种超越,更不用说我们凡人所看重的那些世间荣辱。
  而理性之所以有那么强大的力量,是因为它对人构成了一种真正的说服。这一点我在后面会详细讲到。
  我们先看一下死亡在苏格拉底眼中到底是一种什么样的图景。柏拉图在《申辩篇》中如是记载,我忠实地抄袭如下:
  苏格拉底:死亡无非就是两种情况之一。它或者是一种湮灭,毫无知觉,或者如有人所说,死亡是一种真正的转变,灵魂从一处移居到另一处。
  如果人死时毫无知觉,而只是进入无梦的睡眠,那么死亡就真是一种奇妙的收获。我想,如果要某人把他一生中夜晚睡得十分香甜,连梦都不做的一个夜晚挑出来,然后拿来与死亡相比,那么让他们经过考虑后说说看,死亡是否比他今生已经度过的日日夜夜更加美好,更加幸福。好吧,我想哪怕是国王本人,更不要说其他任何人了,也会发现能香甜熟睡的日子的夜晚与其他日子相比是屈指可数的。
  第23节:那些内心强大的人们(10)
  如果死亡就是这个样子,如果你们按这种方式看待死亡,那么我要再次说,死后的绵绵岁月只不过是一夜而已。
  另一方面,如果死亡就是灵魂从一处迁往另一处,如果我们听到的这种说法是真实的,如果所有死去的人都在那里,那么我们到哪里还能找到比死亡更大的幸福呢?
  如果灵魂抵达另一个世界,超出了我们所谓正义的范围,那么在那里会见到真正的法官……如果你们中有人有机会见到奥菲斯和穆赛乌斯、赫西奥德和荷马,那该有多好啊?如果这种解释是真的,那么我情愿死十次。
  这样对死亡的哲学思考是否让你觉得死并不可怕?也许,这只是哲学家的一种看法。对世界的一种看法即是对世界的一种解释,这种解释会使世界看起来是一种样子而不是另外的样子。
  一个人大脑中的世界图景会对他的心理产生影响,即从智力结构〃移〃到心理结构;反过来,心理世界中的图景,也会〃移〃到他的智力结构,即心里面潜意识地怎么想,大脑就怎么认为。假如一个人认为社会上的人很友善真诚,那么,他就不会在心理上觉得别人总想着害人坑人;如果他在心里面总感觉有人要害他,那在他眼中,很多人都不是好人。
  但是,你也看出来了,苏格拉底并没有论证,而只是〃设定〃死亡就是这个样子,严格来讲并没有诉诸于理性。
  但苏格拉底牛叉就牛叉在,他并不就此止步,不怕死并不是靠意淫,靠强迫自己相信死其实是一件美妙的事。在柏拉图的《斐多篇》里,他还进行了极为精彩的论证。
  论证较长而且复杂,占去了《斐多篇》大量篇幅。在这里,我无法一一抄袭,而只能把他的逻辑梳理如下:
  (1)我们的欲望会影响我们的判断。因此,一个人要想获得真理,必须摆脱身体欲望的诱惑。
  (2)真正的哲学家能够摆脱身体欲望,超越于可见的身体而专注于不可见的灵魂。
  (3)人有身体和灵魂,死后无非是肉体本身与灵魂脱离之后所处的分离状态,以及灵魂从身体中解脱出来以后所处的分离状态。
  第24节:那些内心强大的人们(11)
  (4)人死时,对于一个超越了身体欲望而接近不可见的理念世界的哲学家来说,死时,灵魂从肉体中解脱出来是纯洁的,它进入了理念世界,因为在他的今生,灵魂从来没有在肉体中封闭自己。而普通人的灵魂与肉体结合在一起或被肉体所封闭,因此死时并不能不受污染地脱离肉体,它们无法进入不可见的纯粹的理念世界,而会被拉回现实世界,只在坟墓和坟场里徘徊:那些影子般的幽灵就是这些还没有消失的灵魂。
  (5)既然一个哲学家生时专注的是与灵魂联系在一起的理念世界,并尽力摆脱或已经摆脱了身体的欲望,而且死只是灵魂彻底离开身体进入一个真正的理念世界的过程,那么生和死就只有这样的区别:生时,灵魂尚存在于身体;死后,灵魂彻底脱离身体进入纯粹的理念世界。
  (6)这样,死不过是生的延续和超越而已,它是在一个人经过艰苦的哲学修炼后的自然归宿。这意味着,那些以正确方式献身于哲学的人实际上就是在自愿地为死亡作准备,他们实际上终生都在期待死亡。
  (7)那么,在这种长期为之准备和期盼的事情终于到来时,他们又怎么会害怕呢?
  看到没有?多么牛叉的推理!
  2、控制自己的情绪,是控制自己命运的起点
  导读:能够控制自己的情绪,冷静应对,不为环境和他人所操纵,并且能快速地作出判断,是一个人掌握自己命运的起点
  诸葛亮和苏格拉底虽然对于心理问题频发的当今社会来说非常遥远,但他们的存在表明:一个人如果心理强大,那么他在心理上和理性能力上都将达到一个什么样的生存高度!前面一个可以让谁都无法击败你,后面一个可以让你洞悉人心,看穿万物!
  我们当然不会像诸葛亮那样指挥千军万马,也不会像苏格拉底那样一生都在进行哲学思考。在现实生活中,做到了什么程度才算心理强大呢?我尝试给出一些指标:
  不自卑;
  能够看穿他人的表演,以及一些圈套;
  第25节:那些内心强大的人们(12)
  能够控制自己的情绪,冷静应对,不为环境和他人所操纵,并且能快速地作出判断;
  在很大的打击面前,能够在短时间内恢复理智,因此从未被什么所击倒;
  在最艰难的日子里一直坚守自己内心的信念,绝不动摇;
  绝不患得患失;
  能理性地梳理、分析,客观看待与自己有利害关系的事情;
  对自己适合做什么,有什么潜力,是个什么样的人有一个准确地认知;
  宠辱不惊。
  只要达到四个以上指标,我相信你已不再受心理脆弱地困扰了。在这个险恶的世界上,你已经有足够的心理优势、理性思考能力去应对各种挑战!
  第26节:到底是哪些东西让人内心弱小?(1)
  第三章到底是哪些东西让人内心弱小?
  导读:
  面对任何让你在心理上自卑、屈辱、窝囊、无能、愤怒、恐惧的人和事,你的对手首先并不是别人,而是让你陷入如此境地的社会和心理法则。你需要意识到它们在你心里是如何起作用的,在对手要利用这一点陷你于不利时,能预先作出防御,并迅速进行反击。
  我们生活在一个复杂的社会中。为了帮助大家看清楚我们的真实处境,并给后续的分析提供一点知识背景,我有义务描绘两幅图画:一幅是〃社会〃的,一幅是〃存在〃的。
  1、不了解游戏规则的人,在社会中只能迷路
  导读:你喝不上汤和郁闷的原因可能是你的能力问题,也可能是社会问题,但改变的前提是:你一定得知道是什么问题。
  社会就是一个里面藏得有很多金银财宝的迷宫,除非有天上掉馅饼的事情发生,否则迷路者永远没份。
  但对于很多人来说,恐怕从踏上社会的第一天起,就已经成为一个盲者。
  〃路〃就是决定金银财宝归属,即资源分配的社会游戏规则。谁能看清、掌握、影响游戏规则,谁就能够占到那些金银财宝中的一部分。这个游戏规则及其内容无非是权力、金钱、名气、关系、文凭、能力、脸厚心黑、吹牛拍马、拉帮结派……
  这意味着,玩不了这些游戏,或不想用这些游戏规则来玩的人,在竞争中只能被淘汰出局,成为〃失败者〃,还要被俗人们羞辱!你一定不会对那些俗人嘲笑理想主义者的场面陌生,或许你都是嘲笑者或被嘲笑者中的一个。
  有一点需要注意,游戏规则怎么解释,怎么修改,虽然主要由实力决定,但当正义变成一种强大的力量时,它对怎么玩是有足够的发言权的。
  道理很简单,政治需要论证自己的合法性,要装作很讲理,才有可能玩下去。而政治恰恰就压在社会之上,控制着社会。
  这意味着,大家可以一起抢那些金银财宝,但政治和社会都要有一个规则,这个规则的意义在于,在它的运转下,谁得到什么,谁失去什么,都要让人服气。你赢了,大家认为理所当然,都服你;而你输了,也输得心服口服。这样才是和谐社会。
  但如果你说,你是〃官二代〃,在父亲的荫庇下很轻松就可以做一个公务员,那只会撩拨起人民群众的怒火。老大,这些东西不是你家的私人财产,无论是公开还是暗中操作,符合正义才是王道,世袭是不对的。
  其它的利益也一样,就比如房地产。政府、房地产商和炒家在把很多人逼成〃房奴〃,把更多的人逼得想做〃房奴〃而不得时,也为自己赚够了银子。他们靠的就是制度和政策。制度和政策有多重要?很简单,它们可以让一个人轻松地得到很多,另一个人得到很少,另一个人什么都得不到!
  一个社会该怎么玩才算正义,才能让大家无论输赢都服气?
  政治思想的江湖上活跃着很多帮派,像自由主义、社会民主主义、保守主义、社群主义等等,都各自占据一个山头。不要低估这些帮派的能量,奥巴马政府一系列政策的背后,就是自由主义这个帮派的拳术套路。你别看奥巴马演讲水平那么牛,甚至有人说他可以和希特勒〃华山论剑〃,但不深谙这个帮派的拳谱,他根本就不会说话!
  而社会民主主义这个帮派的老大安东尼·吉登斯,甚至就直接做到了英国布莱尔政府的〃国师〃!
  第27节:到底是哪些东西让人内心弱小?(2)
  为解决〃正义〃的老大难问题,自由主义的一位大师约翰·罗尔斯想到了一个办法大家组成社会时就要瓜分资源。自然,谁都想分得多一些,谁都不想吃亏,而且那些在分配时有优势地位的人,更倾向于以公谋私。当我知道你这样分时,我马上可以评估这对我有没有利,有利我当然干,但别人可能不干;而对别人有利,对我没利时,我也不干。所以,只要大家一开始就知道自己是个〃官二代〃、〃穷二代〃,就难以达成分配方法的共识。
  那怎么办?拉一块黑色的幕布,叫〃无知之幕〃,先把分配的结果给遮挡住,你就看不见分配的结果是什么。因此你很难评估,某一种分配方案对你有没有利。另外,你的地位、处境、爱好这些东西也被遮挡住了,让你没有屁股决定脑袋的机会。你都不知道你是〃富二代〃还是〃穷二代〃,你不可能和现在的经济学〃砖家〃一样,说中国的贫富差距还不够,还要再大一点,穷人才有工作的动力吧?除非你真的是雷锋同志,毫不利己,专门利人。
  弄好了这块〃无知之幕〃之后,大家就约定,共同选择一个大家接受的分配方案,订一个契约,而且在〃无知之幕〃揭开之后,不能反悔,就按这个游戏规则来玩。
  可能出现什么样的结果?非常明显,就是大家都选择一个不是平均主义,但要有利于最穷的人的分配方案。如果你选择一个只是有利于富人的分配方案,那么〃无知之幕〃一揭开,你发现自己是穷人,那就哭都没有眼泪了,因为不允许反悔!而假如你选择有利于最穷的人的分配方案,〃无知之幕〃一揭开你发现自己竟然是〃富二代〃,那也不必沮丧,你要做的事情只是:认识到你发财,已经有人为你支付了代价,你需要补偿他们而已,除非你是个占了人便宜还不认的家伙。
  罗尔斯认为,经过以上博弈和约定,大家都会选这个正义的游戏规则:
  (1)每个人都有平等的自由。谁愿意自己的自由被限制呢?
  (2)机会平等。谁认为公务员职位被〃官二代〃和有关系的人垄断很有道理?
  第28节:到底是哪些东西让人内心弱小?(3)
  (3)补偿最不利者。自己吃肉让穷人也喝口汤,恐怕不仅是良心的问题,正义的问题,也是在为自己吃肉购买安全保险。不懂得这个道理的人是极为愚蠢的。
  你要问了,这对我有何意义?太明显了:你喝不上汤和郁闷的原因可能是你的能力问题,也可能是社会问题,在一个博弈格局中必须看准哪一种游戏规则占主导,可以扛出哪条游戏规则来增强自己的博弈能力。就算你吃上了肉,也绝不能把眼光只放在自己的一亩三分地。
  2、每个人的面前都有一条河
  导读
相关阅读More+

宠王

六角雪

有龙

蜜汁鸭片

传说模拟器

止汶

机械末日

兰帝魅晨

强兵

冰风皇帝

怪物他只想做个好人2

咩咩野